La OEA no recomienda exportar el modelo de jueces electos por voto popular en México
lunes, 9 de junio de 2025
La OEA no recomienda exportar el modelo de jueces electos por voto popular en México
La Misión de Observación Electoral de la OEA (MOE/OEA) presentó su informe preliminar tras las históricas elecciones del Poder Judicial en México, un proceso sin precedentes a nivel mundial, caracterizado por la elección mediante voto popular de jueces, magistrados y ministros en todo el país.

El proceso, observado por una misión encabezada por el excanciller chileno Heraldo Muñoz, deja numerosas interrogantes sobre su viabilidad, transparencia y eficacia institucional.


Principales hallazgos del informe:

  1. Baja participación ciudadana: Solo el 13% del electorado acudió a las urnas, una de las tasas más bajas registradas en la región para una elección nacional.

  2. Reforma exprés y polémica: La modificación constitucional fue aprobada y ejecutada en cuestión de semanas, sin un debate plural ni planificación técnica adecuada. La SCJN, el INE y el TEPJF enfrentaron tensiones jurídicas constantes.

  3. Proceso de selección desigual:

    • Cada poder (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) integró su propio comité evaluador con criterios dispares.

    • Ninguno de los candidatos evaluados presentó exámenes técnicos estandarizados.

    • La MOE advierte falta de garantías sobre la idoneidad técnica y ética de los postulantes.

  4. Falta de campañas informativas efectivas:

    • Prohibición de spots en medios y redes sociales.

    • Escasa cobertura mediática.

    • 27% de los hogares no tienen acceso a internet, lo que limitó el alcance del portal “Conóceles”.

  5. Boletas complejas y voto confuso:

    • Electores enfrentaron hasta 13 boletas distintas con instrucciones poco claras.

    • La modalidad de voto cambió: ahora se escriben números en lugar de marcar casillas.

    • Esto generó lentitud en las casillas y un alto número de votos nulos.

  6. Reformas con impacto en independencia judicial:

    • Se eliminó el Consejo de la Judicatura y se creó un Tribunal de Disciplina Judicial con facultades para sancionar o destituir a jueces.

    • Se redujo el mandato de ministros y se introdujo la reelección para jueces, lo cual podría politizar sus decisiones.

  7. Desconfianza y denuncias:

    • El 6 de los 9 nuevos ministros electos fueron promovidos por el Poder Ejecutivo.

    • Hubo acusaciones de uso de “acordeones” para inducir el voto.

    • Observadores ciudadanos ligados a partidos políticos, pese a la prohibición expresa del INE.

  8. Aspectos técnicos y operativos:

    • No se utilizó PREP.

    • Se implementó un nuevo sistema de cómputo con retrasos y bajo presión presupuestaria.

    • 601 millones de boletas, 122 diseños distintos, y numerosos errores logísticos.

  9. Perspectiva de género y violencia política:

    • Solo 42.4% de las candidaturas fueron ocupadas por mujeres.

    • Se documentaron al menos 25 denuncias de violencia política por razón de género durante la campaña.

  10. Conclusión crítica de la MOE/OEA:

    • Se trata de un experimento sin comparación internacional.

    • La OEA no recomienda replicar este modelo en otros países.

    • Llama a México a revisar a fondo este sistema antes de consolidarlo como norma.




© 2023 DEPRIMERA NOTICIAS
Todos los derechos reservados