Sinaloa a un paso de aprobar el matrimonio igualitario
Publicado el: 11/04/2019 12:51:59 p.m. en
Sinaloa a un paso de aprobar el matrimonio igualitario
 

“Todos tenemos derecho a una vida en pareja o a formar una familia y que esta unión sea protegida por el Estado y tenga exactamente los mismos derechos que las parejas heterosexuales, ni más ni menos, en ese sentido los estados que se adhieren a esto van cambiando su mentalidad, la ciudadanía va evolucionando, está conociendo qué es la igualdad, la integración, la inclusión y ese es el mensaje en el que estamos.”

 

 

 

Por Redacción De Primera Noticias.

 

 

 

En días pasados circuló en medios locales un desplegado a nombres de varias iglesias en el que se hacía un llamado a la presidenta de la Junta de Coordinación Política, Graciela Domínguez Nava, para que no legislara a favor del matrimonio igualitario en Sinaloa.

 

 

En el documento se mostraba el logo de varias empresas locales que presuntamente respaldaban la petición. Tras la presión que se generó en redes sociales, las empresas se deslindaron de la carta señalando que los logos de sus marcas fueron colocados sin su consentimiento.

 

 

Para Tiago Ventura, representante del Comité de la Diversidad Sinaloa, la reacción de la sociedad y de las empresas representó un avance muy importante porque nunca se había visto ese apoyo.

 

 

Será a partir de abril cuando en el pleno del Congreso del Estado los legisladores sometan a discusión el tema del matrimonio igualitario en Sinaloa. Aunque existe un consenso a favor, algunos legisladores proponen alternativas como las “sociedades de convivencia” que buscan, básicamente, negarle el nombre de matrimonio a la unión civil entre personas del mismo sexo.

 

 

 

De Primera Noticias: Los legisladores del PAN proponen que en lugar de matrimonio se legisle a favor de una ley de sociedades de convivencia. ¿Por qué es importante que las uniones civiles entre parejas del mismo sexo no se queden en la categoría de sociedades de convivencia?

 

 

Tiago Ventura: Porque desde 2015 la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) lanzó una jurisprudencia en la que indica que no pueden haber dos regímenes jurídicos similares con diferente nombre, no se pueden crear dos figuras a la par para diferentes segmentos de la población porque se estaría cometiendo un acto de discriminación. Al parecer eso lo desconocen los diputados del PAN porque, a pesar de los asesores que tienen, siguen insistiendo en lo mismo y no pueden entender que esto va en contra de las resoluciones de la SCJN.

 

 

¿Consideras que hay un interés religioso o social por diferenciar a las parejas heterosexuales de las parejas homosexuales al no querer darle el nombre de matrimonio al enlace civil?

 

 

Así es. En ese sentido en la legislatura pasada volvieron a presentar la iniciativa de las sociedades de convivencia. Se le dio una primera lectura pero obviamente, ya cuando llegue a la etapa de dictamen, en el jurídico del Congreso del Estado no va a prosperar. Entonces yo no sé cuál es el interés por seguir presentando eso. Creo que intentan confundir a la población porque ellos mismos saben que no va a seguir adelante.

 

 

Los grupos religiosos están presionando a los legisladores.

 

 

Sí, ha sido muy evidente. Ya en el primer encuentro de la diversidad un periodista le dijo a la presidenta de la Junta de Coordinación Política, Graciela Domínguez Nava,  que se sabía de la existencia de cartas enviadas desde el Obispado para intentar persuadir a los legisladores de que no voten a favor. Entonces hay totalmente un interés de las iglesias porque no avance la iniciativa. También fue evidente en el desplegado que enviaron hace unos días firmado por diferentes grupos religiosos y asociaciones provida. Es claro que hay un interés por violentar el Estado Laico.

 

 

 

Desde hace un tiempo los legisladores han estado diciendo que es inminente, que ya casi, que a más tardar en tal mes se va a aprobar la iniciativa. ¿En qué etapa del proceso se encuentra actualmente?

 

 

Después de cinco años y cinco iniciativas de diferentes bancadas, por fin está por dictaminarse en la Comisión de Puntos Constitucionales, que es el último paso para llegar al pleno. Ahorita el Congreso del Estado está en receso, ya tuvo su última sesión permanente, y pues la primera semana de abril ya entra el segundo periodo ordinario y esperemos que ya se someta a discusión.

 

 

¿Cómo está el apoyo al matrimonio igualitario en las diferentes fracciones?

 

En el PAN proponen la llamada sociedades de convivencia. La bancada del PRI no tiene claro el sentido de su votación. Me imagino que lo están discutiendo. Y la bancada de Morena sí ha demostrado su total respaldo, más que nada porque dentro de los estatus del partido está el respeto y la lucha por los derechos de la diversidad. Si está en los estatutos no hay mucho que discutir: está dentro de su agenda y la jefa de la bancada de Morena ha dicho que ellos van a dar el respaldo.

 

 

¿Entre los legisladores de Morena sí perciben un interés auténtico por esta causa o no hay un interés personal por legislar a favor?

 

 

Es totalmente válido estar en contra o tener alguna duda. Sin embargo, esto está respaldado jurídica y legalmente y no hay marcha atrás. Los estatutos del partido se los marcan. Hay un llamado de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, cinco resoluciones de la Suprema Corte. La Comisión de Honor y Morena acaba de expulsar del partido a un legislador que se oponía a la agenda de la diversidad. Entonces yo creo que hay suficientes elementos para que ellos analicen por qué su voto debe ser en un sentido positivo.

 

 

¿Cuál ha sido hasta el momento la postura del gobernador Quirino Ordaz Coppel en este tema?

 

 

Hemos tenido acercamientos con el gobierno del estado para agendar una reunión que todavía no se ha dado. El gobernador ha dicho que está esperando que la agenda se desahogue para poder reunirnos. De todos modos, el gobernador no tiene mucho que hacer, es un asunto legislativo, lo único que queremos es conocer su opinión, presentarle la agenda que hemos trabajo, ponerlo al tanto y demostrarle lo importante que es acatar la resolución de la SCJN y estar a favor de la diversidad.

 

 

Independientemente de que este sea un asunto legislativo se puede dar la interferencia de un gobernador para incidir a favor o en contra de determinadas iniciativas.

 

 

Puedes ser, pero hay que recordarle al gobernador que él no puede oponerse. Este sería el estado número 15 que legisla a favor y la verdad sería vergonzoso para él y su gobierno que se oponga a esto.

 

 

¿A nivel nacional como va la legalización del matrimonio igualitario?

 

 

Doce entidades ya han cambiado su legislación, dos han sido cambiadas por orden de la SCJN que ha declarado inconstitucionales los códigos familiares y esperamos ser el quince. Se está avanzando a pasos lentos pero firmes.

 

 

¿En las otras 17 entidades los enlaces civiles se siguen dando solo mediante amparo judicial?

 

 

Así es. Es importante decir que se están dando los matrimonios incluso en las entidades donde no está permitido según el código civil actual de cada estado. Ya es una realidad. Hay municipios incluso que tienen políticas de ya facilitar toda la documentación y los formatos para que se realicen.

 

 

¿Cuántos enlaces matrimoniales se han registrado en Sinaloa mediante amparo judicial?

 

 

Ya 40 parejas se han casado entre 2015 y 2018.

 

 

¿En qué municipios?

 

 

Promovimos amparos en los tres municipios principales, Ahome, Mazatlán y Culiacán.

 

 

¿Qué observan ustedes en el ánimo social en Sinaloa con respecto al tema?

 

 

Totalmente ha habido un cambio, un respaldo. En el último desplegado donde aparecieron logos de empresas locales muy tradicionales y de los provida, todo mundo hizo mediante las redes sociales y la presión social que se retractaran públicamente, y de todas estas empresas que eran 14, 10 ofrecieron disculpas y señalaron que no estaban a favor de este desplegado que invitaba a la presidenta de la Junta de Coordinación Política para que no legisle en matrimonio igualitario. Entonces el ánimo está muy a favor, la sociedad está cambiando su forma de pensar y estamos muy positivos con eso.

 

 

¿Consideras que estas empresas se retractaron por la presión en las redes o que los integrantes del Consejo Interreligioso sí se tomaron la libertad de incluirlos sin consultarlos?

 

 

Se puede ver claramente que el formato que utilizaron para el desplegado contra el aborto era el mismo que este. Tenía el mismo acomodo de los logos. Entonces yo creo que ellos intuyeron que iban a tener el mismo respaldo con este tema.  Pero no fue así. En el desplegado vienen logos de escuelas cuyos padres y profesores hicieron presión a los directores de estos centros educativos para que se retractaran y eso fue exactamente lo que pasó. Lo importante es qué mensaje y qué estamos recibiendo de retroalimentación todos, porque si una parte de la población te está diciendo que estás vulnerando los derechos de otras personas y estos centros educativos se están retractando, yo creo que están también abriéndose a aprender en el respeto a la diversidad, a la igualdad y la inclusión. La verdad esto fue un avance muy importante para Sinaloa porque nunca se había visto.

 

 

 

Entonces para el desplegado contra el aborto estas empresas sí habrían dado el apoyo a esta organización religiosa.

 

 

Yo creo que sí porque no hubo ninguna que se retractara, en cambio, en esta ocasión sí hubo muchas marcas que se retractaron.

 

 

¿Qué procede tras la aprobación de la ley?

 

 

Lo tiene que publicar el Diario del Estado y al día siguiente de su publicación ya se puedan realizar los enlaces civiles. Los formatos tienen que cambiar y se tienen que dar todas las facilidades. No hay más trámite que eso. La presidenta de Junta se comprometió a meter el tema en la agenda en cuanto el Congreso vuelva a sesionar. Yo creo que antes de Semana Santa si es que cumplen con su palabra y todos hacen su trabajo y su parte.

 

 

¿Por qué es importante legislar a favor del matrimonio igualitario?

 

Porque todos tenemos derecho a formar una familia o una vida en pareja y que esta unión sea protegida por el Estado y tenga exactamente los mismos derechos que las parejas heterosexuales, ni más ni menos, en ese sentido los estados que se adhieren a esto van cambiando su mentalidad, la ciudadanía va evolucionando, está conociendo qué es la igualdad, la integración, la inclusión y ese es el mensaje en el que estamos.

DEPRIMERA VISIÓN
EN RETROSPECTIVA
REPORTAJE
VISIÓN LITERARIA
OBSERVATORIO DEPORTIVO
ENCUESTA