Sinaloa se sumó a otras 18 entidades del país que desde 2018 han empezado a legislar en materia de prohibición de plásticos de un solo uso, al aprobar reformas, adiciones y derogaciones a la Ley de Residuos y a la Ley Ambiental para el Desarrollo Sustentable que prohíbe la venta, distribución o entrega de plásticos no biodegradables como las bolsas del supermercado, popotes, cubiertos de unisel, entre otros, debido a los graves problemas al medio ambiente que generan ya que para su descomposición pueden pasar hasta 150 años.

Por Redacción De Primera Noticias.

El pasado 23 de enero, los diputados del Congreso de Sinaloa aprobaron un dictamen que prohíbe la venta, distribución y entrega de productos de plástico no biodegradables y el unisel, el cual entrará en vigor de manera paulatina en un periodo que va de los 150 días a los 8 años una vez que sea publicado en el Diario Oficial por el gobernador Quirino Ordaz Coppel.

La iniciativa fue promovida por integrantes de la Comisión de Ecología y Desarrollo Sustentable, que preside la diputada panista Roxana Rubio Valdez, y que acordó reformar, adicionar y derogar diversas disposiciones de la Ley de Residuos y de la Ley Ambiental para el Desarrollo Sustentable de Sinaloa.

En el dictamen aprobado se explica que el unicel genera graves problemas al medio ambiente debido a que no es degradable, es decir, que cada producto de unicel que se usa estará por siempre en el planeta. En la propuesta se señala que el uso masivo de plásticos no biodegradables ya es un desastre ecológico de dimensiones catastróficas.

Con el dictamen aprobado se prohíbe el uso de productos de plástico como popotes, bolsas para traslado de mercancías de mercados, tianguis, supermercados, tiendas de servicio y autoservicio, tiendas de conveniencia, restaurantes, farmacias. En general en todos los establecimientos donde se expendan o suministren estos productos, y demás puntos de venta o distribución similares, así como las utilizadas para cubrir platos destinados para consumir alimentos.

También quedan prohibidos los productos de plástico desechable como platos, vasos, tazas, copas, charolas, recipientes, contenedores, cucharas, tenedores, cuchillos, tapas para vasos, mezcladores o agitadores para bebidas y los anillos para agrupar, sostener o cargar envases.

En el caso de los productos fabricados con materiales biodegradables, previo a su comercialización, distribución o entrega generalizada en el mercado, se deberá presentar a las autoridades un aviso, acompañado de una muestra del producto y el certificado de análisis respectivo emitido por un laboratorio acreditado por la Entidad Mexicana de Acreditación para comprobar que el producto es por lo menos noventa por ciento biodegradable, su periodo de descomposición y la no toxicidad.

Asimismo, la disposición obliga a los gobiernos estatal y municipal implementar campañas permanentes de concientización e impartir educación ambiental a la ciudadanía, comunicar los beneficios que genera tener un medio ambiente sano y el uso de productos biodegradables, reciclables y reutilizables.

“Alrededor de 8 millones de toneladas de plásticos acaban en los mares y océanos anualmente, formando el 70 por ciento de la basura marina, en su mayoría en forma de microplásticos”, dijo la diputada Rubio Valdez e incluso advirtió de estudios que revelan que estas partículas se han integrado en la dieta de los seres humanos a través de los alimentos.<

Francisca Abello Jordá, también de la Comisión de Ecología, aclaró que con las reformas a la ley citada no se ha iniciado ninguna guerra contra los plásticos. Además, dijo, la prohibición de los diversos productos de plástico será gradual. Para unos, la prohibición será dentro de 360 días después de que se publiquen las reformas en el Diario Oficial. Para otros, señaló, la prohibición iniciará hasta dentro de casi un año, para otros hasta 540 días, y hay casos que empezará hasta el 2028.

En alusión al malestar expresado por algunos empresarios, aclaró que muchas empresas deberán de ajustarse a partir de este momento, para que estén preparadas cuando empiecen a entrar las prohibiciones de los diversos artículos en los plazos señalados.

Reacciones de los fabricantes y empresarios

Desde antes de que se discutiera la propuesta en el Congreso local, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) delegación Sinaloa había mostrado su desacuerdo con la propuesta tal y como se presentó debido a que consideran que hay “criterios técnicos y de inocuidad alimenticia” que deben ser más analizados, además de que señalan que la reforma no atiende “integralmente la problemática de residuos en estado”.

“Desde nuestra perspectiva, el desarrollo de nuevas regulaciones que no consideren la realidad de la industria local para atender nuevos retos, así como las capacidades que tiene el Estado para lograr una mejor gestión de residuos en un corto periodo de tiempo, podría derivar en efectos adversos para el sector producto y social de Sinaloa”, señaló la Coparmex en un comunicado de prensa.

El empresario Tomás Inukai, propietario de Agua Modelo de Culiacán, señaló que con esta ley se corre el riesgo de que muchas empresas cierren sus puertas con la consecuente pérdida de empleos en Sinaloa ya que un porcentaje muy importante de bebidas como agua, refrescos, tés o jugos que se producen en el estado se venden en envases de un solo uso.

“Está de moda satanizar el plástico porque es una realidad que el mar tiene mucho plástico que no debería estar ahí. Sin embargo, lejos de generar prohibiciones, el Estado se debe generar un esquema en donde se pueda reciclar, porque finalmente todo el plástico es 100% reciclable. Si se puede lograr un buen reciclaje, el material se reaprovecha y se generan otras economías”, indicó.

Para el representante de Coparmex en Ahome, Jorge López Valencia, los diputados “lanzan leyes nomás por lanzarlas” y no se está educando a la ciudadanía sobre el reciclaje y el manejo de ciertos desechos o qué hacer con los que ya existen para reducir la contaminación.

“Es una iniciativa de ley muy agresiva para las empresas, pero no está resolviendo el problema de fondo, que cuidemos como ciudadanos el medio ambiente, debemos de promover campañas de concientización. Nos lanzan una ley que es radical pero que no sabemos cómo le vamos a hacer para resolver esa situación. Se lanzan leyes nomás por lanzarlas. Nosotros como personas, como habitantes, como amas de casa, nos vamos a sorprender cuando lleguemos a una tienda y nos entreguen un producto perecedero así nomas y a ver cómo te lo llevas”, señaló.

Ante la aplicación de esta ley en otros estados, diversas empresas fabricantes de bolsas de plástico y cadenas de supermercados han protestado y han intentado detener la medida mediante la solicitud de amparos que hasta el momento no les han sido aceptados.

En Hidalgo, la cadena Wal Mart de México interpuso un juicio de amparo en el Juzgado Primero de Distrito en contra de la prohibición de proporcionar en las tiendas de la entidad estos productos. Sin embargo, el Juzgado Primero de Distrito en el estado determinó no conceder la suspensión provisional solicitada ya que consideró que si la empresa continúa empleando bolsas de plástico puede ocasionar un mayor daño a la comunidad.

Asimismo, la Asociación Nacional de Industrias del Plástico (Anipac) y diversas cámaras empresariales en distintos estados han anunciado que apoyarán los amparos colectivos que fabricantes, restauranteros, cadenas comerciales y otras empresas han anunciado en contra de la medida que hasta el momento ya ha sido tomada en 18 entidades del país, en la mayoría de las cuales, la nueva disposición entró en vigor a partir de 2020.