Entrevista con Martín Moreno: "Peña Nieto se está jugando la libertad en estas elecciones"
Publicado el: 08/06/2018 02:01:11 p.m. en
Entrevista con Martín Moreno: "Peña Nieto se está jugando la libertad en estas elecciones"
 

 

“EPN se está jugando la libertad en estas elecciones. Aunque AMLO ha dicho que amor y paz y que no quiere venganza, hay una cosa importante: uno es el discurso del candidato y otro el discurso como gobernante. EPN teme ir a la cárcel y por supuesto que tiene mucha cola que le pisen. Tiene miedo de ser investigado y por eso le da pavor que llegue López Obrador. Va a llegar el momento en que Peña se diga: o intentamos arrebatar la elección o de plano pactamos con el que va a ganar.”

 

 

 

Por Sergio Ramos.

 

                   

 

Las del próximo 1 de julio serán unas de las elecciones más oscuras y contaminadas en la historia reciente de México, señala el periodista Martín Moreno, autor del libro Cambio radical o dictadura perfecta (Aguilar, 2018), no por lo reñidas (con un candidato 20 puntos arriba del segundo lugar) sino por el ambiente violento y tenso que se vive en muchas regiones del país.

 

 

En los ocho meses del proceso electoral han sido asesinados alrededor de 80 políticos, entre candidatos, aspirantes y militantes de los partidos, algo que no se ha visto en ningún otro país del mundo (no, ni siquiera en Venezuela) y que han ocasionado que muchos aspirantes renuncien mejor a sus candidaturas a cambio de proteger su vida.

 

 

¿Qué se juega en estas elecciones y por qué ha habido tantos asesinatos? Para Moreno lo que se juega es la continuidad de un régimen que ha ensombrecido la vida democrática de México por su enorme corrupción, por sus negocios al amparo del poder y por su complicidad con el crimen organizado. En ese entorno, López Obrador representa la “voz antisistémica” ante la cual millones de electores se han dejado seducir.

 

 

 

 

De Primera Noticias: ¿Cuál es el entorno que rodea a estas elecciones presidenciales que lo diferencia de lo que sucedió en las elecciones del 2012 y 2006?

 

 

Martín Moreno: La elección del 1 de julio no será una de las más reñidas porque hay un puntero que le lleva más de 20 puntos de distancia al segundo lugar, y 30 al candidato oficial, que en este caso es José Antonio Meade. No podemos hablar de una elección competida porque hay una gran distancia entre el segundo y primer lugar. Pero sí podemos hablar de un entorno oscuro, contaminado. En alguna parte de mi libro el analista José Antonio Crespo dice que hay un ambiente de encono y polarización mayor inclusive al que vivimos en 2006, que no es cosa menor. Estamos prácticamente a un mes y una semana de la jornada electoral y nos encontramos con una elección que sin ser muy competida en números, sí ha estado llena de descalificaciones, de ofensas personas, que es lo que ocurre un poco en todas las elecciones a nivel mundial, inclusive en democracias consolidadas como EUA o Francia. Las elecciones también tienen su dosis de suciedad. Tampoco hay que asustarnos. Es hasta cierto punto normal este tipo de ataques. Pero a mí me preocupan dos cosas: que se respete el triunfo de quien gane y que las autoridades electorales actúen de manera imparcial. Quien gane pero que se respete el voto popular.

 

 

La violencia ha sido un elemento creciente en estas elecciones. Distintos reportes hablan de más de 80 personajes de la política, entre aspirantes, candidatos y funcionarios de los partidos que han sido asesinados

 

 

El lado más canalla de toda elección es el asesinato de un candidato. Tú imagínate que mataran a un candidato a una alcaldía en EUA. Sería un escandalo brutal. Imagina que mataran a un candidato a alcalde de cualquier democracia consolidada. Sería un escandalo. Si mal no recuerdo en este proceso electoral ya van casi 18 ejecutados y lo vemos con una naturalidad escalofriante, con una indiferencia infectable. Como periodistas nosotros no podemos dejar de asombrarnos. Algunos candidatos a puestos de elección popular seguramente estaban coludidos con el crimen organizado. Pero muchos otros no. ¿Qué pasa cuando un candidato no acepta las condiciones del crimen y son ejecutados? ¿Qué hace el Estado mexicano, qué hacen los gobiernos estatales, qué hace la Segob, qué hace la PGR? Yo los veo cruzados de brazos ante esta brutal ola donde cada cierto tiempo están matando a un candidato a un puesto de elección popular. No se trata de que este o aquel sean más importantes, todos los alcaldes son importantes para su propia tierra, para su propio terruño, y solamente este hecho debería bastar no solo para informar sino para investigar y castigarlo a fondo.

 

 

¿Cuál es el papel que está jugando Enrique Peña Nieto en estas elecciones?

 

 

Es un papel fundamental. No desaprovecha discurso o foro para hablar de las bondades del país, para hablar de que vamos muy bien. Bueno, yo no sé de qué país está hablando Peña porque no está hablando de México. Nada más hoy se dio a conocer que México ocupa el peor lugar en competitividad de los últimos 25 años. José Antonio Meade es candidato gracias a su cercanía con Luis Videgaray y por supuesto, gracias a la bendición de EPN. Enrique Peña Nieto se está jugando la libertad en estas elecciones. Aunque López Obrador ha dicho que “amor y paz” y que él no quiere venganza, hay una cosa importante: uno es el discurso del candidato y otro el discurso como gobernante. Peña Nieto teme ir a la cárcel y por supuesto que tiene mucha cola que le pisen: el asunto de la Casa Blanca, el asunto de Odebrecht que tiene escandalizado a medio mundo aunque en Los Pinos no han abierto ni siquiera un expediente. Peña Nieto tiene un gran miedo de ir a la cárcel o de ser investigado y por eso tiene pavor de que llegue López Obrador. Va a llegar el momento en que Peña se diga: o intentamos arrebatar la elección o de plano pactamos con el que va a ganar.

 

 

 

¿Cuál es el papel que están jugando las redes sociales en esta elección para medir el clima a favor o en contra de algún candidato y en la difusión de Fake News o noticias que son verdades a medias?

 

 

Fundamental. Hay que recordar el papel que jugaron cuando gana Barack Obama la elección presidencial de los Estados Unidos en 2010. Y en México también han sido fundamentales. Te pongo un ejemplo: después del segundo debate nadie puede hablar de quién ganó. Para quienes le van a Andrés Manuel ganó él, para quienes le van a Anaya ganó él y sería una discusión estéril. Pero en las redes sociales, el postdebate lo pierde Anaya con aquella frase hilarante de López Obrador con eso de “Ricky Riquín Canallín”, de ahí se agarraron las redes y lo volvieron trending topic, algo que no le es favorable a Anaya. El yo me “guardo mi cartera”, también fue tendencia durante dos días seguidos. Insisto, tal vez se trata de una frase chabacana, pero de ahí se agarraron las redes sociales. Te estoy dando un botón de muestra de lo fundamental que son las redes sociales. En cuanto a las noticias falsas, me parece que se han ido desinflando porque ya la gente no se traga tan fácil ese tipo de notas, ya no pegan. En cuestión de horas se diluyen y me parece que la gente está aprendiendo a diferenciar lo que es una mentira de una realidad, a menos que la quieras difundir de mala fe.

 

 

 

En el 2006 la campaña del miedo funcionó. En 2018 no está funcionado, pero tampoco los propios errores cometidos por AMLO le han restado puntos. ¿Por qué lo crees? ¿mayor hartazgo? ¿las redes sociales? ¿otra generación? ¿la impopularidad de peña nieto?

 

Hay tres factores fundamentales. Primero porque la sociedad está mucho más radicalizada que en 2006, está más decidida a tomar una decisión propia que dejarse influenciar como sí ocurrió en 2006 con la campaña del miedo. Ahora quisieron meter el spot de Miedo Meade y no funcionó. La sociedad ya no está dispuesta a dejarse conducir por los mensajes o la propaganda política. Segundo, por el pésimo gobierno de Peña Nieto, que ha generado un hartazgo, que ya no quiere que se extienda un gobierno con alguien que maneje el país de manera similar a EPN. Y en tercer lugar me parece que es darle la oportunidad al candidato antisistema. Como lo quieran poner, López Obrador trae el discurso más antisistémico de los tres. Anaya se ha radicalizado pero la gente no le cree mucho porque dice, pues tú ya dijiste en algún momento que estás dispuesto a negociar con Peña, pues de qué solidez es tu convicción. Eso le afectó mucho a Anaya, eso detuvo su ascenso en las encuestas. Entonces este tercer factor es ese: vamos a darle la oportunidad luego de los 70 años del PRI, de los 12 años del PAN, luego de que se le dio otra oportunidad al PRI, que a mí me parece que fue una regresión democrática brutal. Esos tres factores los combinas y te puede dar la respuesta de por qué no está prendiendo ahora la campaña del miedo contra López Obrador.

 

 

 

En tu libro mencionas el asunto de las encuestas. dices que la mayoría no son confiables. lo vimos en el 2012 cuando un periodista incluso tuvo que salir a pedir disculpas en televisión. Sin embargo, todos los candidatos acuden a ellas: el que va arriba no deja de mencionar que va 25 puntos adelante, el otro que ya está casi en empate técnico, el otro que subió después de los debates.

 

 

Le puse ese titulo de manera directa para que la gente se entere de cómo han manejado las encuestas. Las encuestas que fallaron en 2012. Este capitulo esta basado en los propios número de las encuestadoras en 2012. Te pongo un ejemplo: Buendía y Laredo en 2012 decía que EPN iba a ganar por 33 puntos, cuando todos sabemos que le ganó con 7.5 puntos de distancia. Excélsior le daba 16 puntos. Dicen los encuestadores que los encuestadores pueden cambiar de opinión en las urnas. El periódico Reforma sin ser encuestador es el más certero desde 2012. En aquella elección dijo que iba a ganar EPN por 5 puntos, y ganó por 7.5, se ubicó dentro del margen de error. Luego dijo que iba a ganar El Bronco por 49%, y ganó por 51%. Algo está haciendo bien Reforma que sus encuestas atinan. A la gente le digo que sí hay que ver las encuestas pero que agarre mi libro y vea qué encuestadoras han fallado porque a todos los encuestadores ya se les olvidó que fallaron en 2012. Mira qué cómodo, ¿no? Quieren que nos olvidemos de 2012, pero no, tenemos que ver esas encuestas para ver quién falló y quién atinó. ¿Quiénes fallaron en 2012? Consulta Mitofsky, Parametría, Excelsior, entre otras.

 

 

DEPRIMERA VISIÓN
EN RETROSPECTIVA
REPORTAJE
VISIÓN LITERARIA
OBSERVATORIO DEPORTIVO
ENCUESTA